Взыскание ущерба и расходов с виновника ДТП
Обстоятельства ДТП и размер причиненного ущерба
-----а Елена Александровна, выступавшая по делу Истцом, владеет автомобилем ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS. Право собственности подтверждалось свидетельством о регистрации транспортного средства серии 16СХ №979493.
13 августа 2018 года произошло ДТП, в котором участвовали три транспортных средства:
- мотоцикл Урал с государственным регистрационным знаком ***, которым управлял ++++ Риназ Рустемович; собственником транспортного средства являлся ------ов Евгений Александрович;
- автомобиль Тойота Аурис с государственным регистрационным знаком ***/116RUS под управлением ---------ва Ринуля Рахилевича; собственник автомобиля — ---------на Дарья Михайловна;
- автомобиль ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, которым управляла его собственница -----а Елена Александровна — Истец по делу.
Постановлением по делу об административном правонарушении установлено, что 13 августа 2018 года в 11 часов 20 минут напротив дома №12 по улице Минская ++++ Риназ Рустемович, управляя мотоциклом Урал с государственным регистрационным знаком ***, нарушил пункт 9.10 ПДД РФ: при движении не был обеспечен безопасный боковой интервал.
Виновным в ДТП был признан ++++ Риназ Рустемович, который далее выступал Ответчиком. За нарушение пункта 9.10 ПДД РФ постановлением ОГИБДД УМВД России по г. Казани ему назначили административный штраф в размере 1 500 рублей 00 копеек.
После столкновения автомобиль Истца получил повреждения, поэтому для определения размера требований была проведена независимая оценка. По экспертному заключению №429/18 стоимость восстановительного ремонта ХОНДА ЦИВИК 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак ***/116RUS, без учета уменьшения стоимости заменяемых деталей вследствие износа составила 56 100 рублей 00 копеек.
Помимо стоимости ремонта возникли сопутствующие расходы, подтвержденные документами: 5 900 рублей 00 копеек за услуги оценщика по квитанции от 20 октября 2018 года, 112 рублей 14 копеек почтовых расходов на направление претензии и 1 883 рубля 00 копеек государственной пошлины.
Досудебная работа и обращение в суд
До подачи иска Ответчику направили претензию с требованием компенсировать причиненный ущерб и связанные с ним расходы. Добровольного урегулирования не последовало: претензия осталась без ответа.
После безрезультатного досудебного обращения требования были заявлены в суде. В состав взыскания включили документально обоснованный ущерб и понесенные по делу расходы:
- 56 100 рублей 00 копеек — стоимость материального ущерба, рассчитанная по экспертному заключению;
- 5 900 рублей 00 копеек — затраты на проведение оценки поврежденного автомобиля;
- 14 500 рублей 00 копеек — расходы Истца на юридическое представительство;
- 112 рублей 14 копеек — почтовые расходы, связанные с направлением претензии;
- 1 883 рубля 00 копеек — государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд.
Итог рассмотрения спора
По результатам рассмотрения дела суд частично удовлетворил исковые требования -----ой Е. А.
С ++++а Р. Р. в пользу -----ой Е. А. суд взыскал следующие суммы:
- 56 100 рублей — возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП;
- 5 900 рублей — компенсацию расходов на оценку повреждений;
- 5 000 рублей — возмещение части расходов на услуги представителя;
- 112 рублей 14 копеек — подтвержденные почтовые расходы;
- 1 883 рубля — расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.